💡 走筆送杜十三歸京 是什么?
走筆送杜十三歸京
煙鴻上漢聲聲遠,逸驥尋雲步步高。
應笑內兄年六十,郡城閑坐養霜毛。
(見《樊川文集·外集》)(按:此詩自宋時起,即收杜牧名下。
胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云:「按牧之卒年五十,此云六十,或非牧詩也。
」其說是。
岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云:「如謂內兄指被送者而言,則牧既爲杜十三,其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。
如曰詩題『杜十三』錯誤,亦有疑問,因牧卒時年僅五十一,若牧尚未還京,行年更不及五十,詩苟牧自作,斷不至如此荒唐。
故對此詩之較合理解釋,當是送者乃牧內兄之爲郡守者,後人不求甚解,將此詩混入《樊川集》內也。
」今按:《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》,知作者即此人。
《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下,今爲移正。
又,杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏,未言另有崔氏妻。
《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志,希顏仕履未至州牧,姑存疑。
)。
應笑內兄年六十,郡城閑坐養霜毛。
(見《樊川文集·外集》)(按:此詩自宋時起,即收杜牧名下。
胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云:「按牧之卒年五十,此云六十,或非牧詩也。
」其說是。
岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云:「如謂內兄指被送者而言,則牧既爲杜十三,其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。
如曰詩題『杜十三』錯誤,亦有疑問,因牧卒時年僅五十一,若牧尚未還京,行年更不及五十,詩苟牧自作,斷不至如此荒唐。
故對此詩之較合理解釋,當是送者乃牧內兄之爲郡守者,後人不求甚解,將此詩混入《樊川集》內也。
」今按:《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》,知作者即此人。
《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下,今爲移正。
又,杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏,未言另有崔氏妻。
《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志,希顏仕履未至州牧,姑存疑。
)。
📢特别声明
本站提供的信息都来源于网络,不保证外部链接的准确性和完整性,同时,对于该外部链接的指向,不由本站实际控制,内容如出现违规,可以直接联系网站管理员进行删除。
致力于优质、实用的网络站点资源收集与分享!
直达官方网站
点击下方按钮,立即访问 走筆送杜十三歸京 的官方站点
💬 用户评论
💬
暂无评论
快来发表第一条评论吧!
🏷️ 标签
崔□